我們對比了透射電鏡原位液相方案中的 Nano-Cell和原位樣品桿。
今天我們介紹Ocean和Stream系統(tǒng)中的供液系統(tǒng)的不同。
圖1. Ocean 系統(tǒng)供液系統(tǒng),注射泵
上圖可以看到,Ocean 系統(tǒng)的供液方式采用的是步進(jìn)電機+注射器的注射泵推進(jìn)方案。這種方案設(shè)計簡單,可以為液體提供較大推力。但卻存在以下短板:
1. 相對于微量液體,步進(jìn)電機的步幅還是較大,無法對流速進(jìn)行精細(xì)控制。
2. 注射器的橡膠塞相對內(nèi)壁有較大阻尼,無法實現(xiàn)對液體控制的快速響應(yīng)。
3. 沒有集成氣路,無法向Nano-Cell內(nèi)吹送氣體、減小液厚。
不過,Ocean 系統(tǒng)的設(shè)計初衷就是適用于簡單的液相實驗。這種注射泵加上簡約設(shè)計的 Nano-Cell 也足以達(dá)到該系統(tǒng)的設(shè)計目標(biāo)。
圖 2. Stream 系統(tǒng)的供液系統(tǒng)設(shè)計:伸縮折疊式懸臂,便于安裝和存放
Stream的供液系統(tǒng)(Liquid Supply System,LSS)配備可移動底盤、集成氣動系統(tǒng)、伸縮式懸臂,實驗的時候方便移動、安裝、連接管路,在不用的時候則便于收納和存放。實際上,LSS 采用的是進(jìn)/出口氣動式雙泵送液設(shè)計,內(nèi)置預(yù)先校準(zhǔn)過的流量計。功能強大的 LSS 配合 Nano-Cell,可以帶來以下便利:
流量監(jiān)測+專屬流道,借助閉環(huán)反饋軟件,可實現(xiàn)對樣品區(qū)流量的精準(zhǔn)、穩(wěn)定控制。
可向 Nano-Cell 內(nèi)通入氣體、趕走液體,以獲得更好的 TEM 結(jié)果。之后還可再送入液體。
直接控制+專屬流道,可以沖走/溶解由于電子束輻照或電化學(xué)反應(yīng)所產(chǎn)生的多余氣泡。
雙泵設(shè)計+專屬流道,可實現(xiàn)對液體壓強、流速、厚度的精細(xì)控制。
流量監(jiān)測可及時發(fā)現(xiàn)可能的堵塞,雙泵設(shè)計一推一拉可及時、有效地清理堵塞物。
LSS 結(jié)合 Nano-Cell 設(shè)計,芯片上配置進(jìn)液口、出液口,保證了可靠且可重復(fù)的液體輸送功能,成功率超過 95%!
我們從 Nano-Cell、原位樣品桿、供液系統(tǒng)三個方面綜合對比了 DENS Ocean 系統(tǒng)和 Stream 系統(tǒng)前后兩代液相 TEM 方案。其中,Nano-Cell 是核心單元,負(fù)責(zé)密封液體并可根據(jù)需要設(shè)計諸多功能;供液系統(tǒng)則是動力系統(tǒng),負(fù)責(zé)驅(qū)動液體流動,控制流速、壓強等參數(shù);樣品桿則是二者之間的橋梁,借助內(nèi)置的管路、線路,負(fù)責(zé)液體、氣體、壓強、電流在兩者之間的互動。
實際上,一套完整的液相方案除了上述三大單元外,還有檢漏儀等附件:
圖3. Ocean 系統(tǒng)的所有單元全預(yù)覽:1. Nano-Cell;2. 樣品桿;3. 樣品桿支架;4. 檢漏儀;5. 注射泵;6. 泵頭備品
圖 4. Stream 系統(tǒng)的所有單元預(yù)覽:1. 樣品桿;2. Nano-Cell;3. 電腦;4. 對中臺;5. 供液系統(tǒng);6. 恒電位儀(內(nèi)置);7. 加熱控制器(內(nèi)置);8. 檢漏儀
對比觀察上述兩圖,可以看到檢漏儀是液相 TEM 方案的必須配置。它能及時發(fā)現(xiàn)泄露風(fēng)險,確保樣品桿是真空密封的,進(jìn)而保護(hù) TEM 安全。對于 Stream 系統(tǒng),還額外配置了恒電位儀/加熱控制器,結(jié)合裝有 Impulse 軟件的電腦,可以在液相環(huán)境原位進(jìn)行電化學(xué)/加熱實驗。
最后,我們把之前提到的對比匯總成一張表,供大家快速了解兩者差異:
表 1. Ocean 系統(tǒng)和 Stream 系統(tǒng)的各項特性對比
>>>>
參考資料
(1) Ross, F. M. (2015). "Opportunities and challenges in liquid cell electron microscopy." Science 350(6267): aaa9886.
(2) Rehn, S. M. and M. R. Jones (2018). "New strategies for probing energy systems with in situ liquid-phase transmission electron microscopy." ACS Energy Letters 3(6): 1269-1278.